"Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" onayı

5 katlı veya 15 katlı bir yapı ve geniş açıklıklı ve 2metreden aşağı olmayan konsol kirişleri olsun
Kolonlar 25x30, Kirişler 25x30, yapıda perdeler olmasın, temel en küçük kesitlerde olsun...
Ve yapının gerçekten bu kesitler ile proğramda hesap yapıldığında kurtardığını düşünün.

ve bu proje idareye onaya sunulduğunda İdare bu projeyi red edebilir mi?

Böyle bir projeye mesleki olarak nasıl yaklaşırsınız ve yönetmeliğin dışında sizin mesleki prensibleriniz var mıdır?

İDE de parametrelerde yönetmelik üstü hangi değerlerle çalışırsınız

Re: YÖNETMELİK ŞARTINI SAĞLAYAN MİNİMUM KESİTLİ PROJELER ona

Örnek proje eklerseniz, hem ideYAPI Teknik Servisi, hem de forum katılımcıları görüşlerini iletebilirler.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Konu üzerine İdecad kullanıcılarının genel yaklaşımı çok önemli.
Hangi akademik yazarın kitabını okursanız okuyun, genelde yönetmelik üstü değer ve kıstaslardan bahsederler.
Yönetmeliğin vasat bir inşaat mühendisini hem mevzuat olarak sınırlandırmak hemde proje yapımında yönlendirmekten ibaret olduğunu söylerler.

Benim anlamadığım nokta şu:
Yönetmelikteki minimum kesitleri sağlayan bir proje, neden ekstra kıstaslarla değerlendirilir?
Eğer bu kesitler sıkıntılı ise zaten yönetmelik değerlerini geçemezdi ki.

Bir takım öneriler var, örneğin: Radye temeli minimum kalınlığını 50cm den başlat (5 kata kadar), sonraki her kat için 10cm ekle. Şimdi benim yapım 10 katlı olsun 50cm+5*10cm=100cm kalınlığında radye. 70 cm radye kalınlığı ile çözdüğüm de kurtarıyor.
Kullanıcı ikilemde kalıyor, hangisi doğru/daha doğru/daha doğru mu? 70 cm mi? 100 cm mi?

Japonlar, yapı davranış katsayısını alternatif değerler alarak (örneğin R=7, R=6) projeyi hesap etmeyi öneriyorlar.

Doğru olanlar bu öneriler ise neden bunlar yönetmeliklere dahil edilmez ki?

565 cm 25x30 yada 30x30 kiriş var (Konut yapısı), ve kurtarıyor. Şimdi kurtaran bu kirişi ben görsel açıdan ebatlarını küçük bulup keyfi bir arttıma mı gideceğim?

Sayın İde, sizin dışınızda piyasada bazı proğramlarda uzun süreli sehim hesabında, geniş kiriş dar kolon birleşimlerinde vb. sıkıntılar var ve programın kontrol mekanizması bunu tespit etmiyor, ancak raporlarda görebiliyorsunuz. Yada analiz sistemleri kullanıcın geometrik tasarımı ile eş değer değil, ve analiz sonrası betonarme hesap değerleri program içinde ve raporlarda uygun, fakat çizime yansıtması uygun olmaya biliyor. Özellikle proğramların kabuk eleman (sonlu eleman oluşturma) çözümlerinde,yarı rijit kabulünde vede zemin etkileşim seçeneklerinden dolayı paket proğramların eş olmayan sonuçlarla karşı karşıya kalabiliyoruz. Bu sefer toplam donatısı yüksek çıkan projeci benim programım daha güvenilir diyebiliyor.

Siz ide olarak programı yaparken ve piyasa ikliminden dolayı veya şirket prensibi olarak durmaksızın proğramınızı geliştirirken bir çok testler ve mukayeseler yapmışsınızdır. Sizin bu deneyim ve bilgilerinize güvenerek sormak istediğim: Minimum kesitlerle kurtaran proje ye ekstradan müdahele yapmaya gerek duyulur mu?

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

qwerty":3d8jefo6' Alıntı:

Sizin bu deneyim ve bilgilerinize güvenerek sormak istediğim: Minimum kesitlerle kurtaran proje ye ekstradan müdahele yapmaya gerek duyulur mu?

Genişletmek için tıkla ...

Gerek duyulabilir.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Sorum formun kullanım amacını aşmayacaksa, vede sizlere ekstradan bir zahmet vermeyecekse kıymetli görüşleriniz bizim için önemlidir.
Hangi açılardan müdahale etmeye gerek duyulur?

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

qwerty":2ve0jom4' Alıntı:

Sorum formun kullanım amacını aşmayacaksa, vede sizlere ekstradan bir zahmet vermeyecekse kıymetli görüşleriniz bizim için önemlidir.
Hangi açılardan müdahale etmeye gerek duyulur?

Genişletmek için tıkla ...

Bu sorunuzun cevabı için somut bir örnek uzerinden gidersek size somut bir öneri getirebilirim.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

qwerty":23h9yq3m' Alıntı:

Bir takım öneriler var, örneğin: Radye temeli minimum kalınlığını 50cm den başlat (5 kata kadar), sonraki her kat için 10cm ekle. Şimdi benim yapım 10 katlı olsun 50cm+5*10cm=100cm kalınlığında radye. 70 cm radye kalınlığı ile çözdüğüm de kurtarıyor.
Kullanıcı ikilemde kalıyor, hangisi doğru/daha doğru/daha doğru mu? 70 cm mi? 100 cm mi?

Genişletmek için tıkla ...

Burada bilgili kulanıcı ikilemde kalmaz. Nereden kaynaklandığını bilir. Örneğin yukarıda yazdığınızdan yola çıkarak aşağıda hepsi aynı kat adedine sahip olan binanın hepsinin de temelleri aynı olması gerekir. Bu durumda programla sınırlayabilirsiniz. Sizce o zaman böyle bir durumda sınırlama getirmeli midir?

Bu, doğru olmayan tasarımlara programlar müdahale etsin demek olur ki o zaman mühendislik kalkar. "inek sucuk" tan hepimiz rahatsızız. fakat o zaman da yetkisi olan fakat bilgisi olmayan kişilerin bir çok konuda yetkiye dayalı geri göndermeleriyle karşılaşırız.

Tabi tersi durum da olabilir. Bilgisi olmayanın "program çözüyor" tezini çürütecek dayanak noktası bulunamayabilir. Burada en doğrusu yeni mezun mühendis arkadaşlara hemen proje yapma yetkisi vermemektir. Avukatlık sisteminde olduğu gibi stajiyer mühendislik uygun olabilir. Yada belli sayıda yada m² de projede görev alma zorunluluğu getirilebilir. O zaman da bu tür arkadaşlarımızın emeklerinin sömürülmesi durumu ortaya çıkıyor ki konu uzayıp gider.

N. YILMAZ

.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Nedim Beyin Dediklerine katılıyorum. Ayrıca kiriş kolon larla ilgili değinmek isterim. Evet yönetmelik size iki boyutta bir seçenek verir 30*30 gibi ama üçüncü boyutunu vermez onu siz projeniz göre siz belirlersiniz. Daha sonra projeniz oluşunca analiz yapacağınızda yönetmelikler devreye girer ve Yatay veya düşey elemanın taşıma, kesme, burulma ve sehim gibi vs. şartlarını sağla der size. bunları sağlamak için uğraştığınızda sizin dediğininiz boyutlar yetersiz olur ve büyütmek zorunda kalırsınız. Burada ve diğer arkadaşların size çeşitli anlarda elemanların boyutlarını artırın demeside bu yüzdendir.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Sayın arkadaşlar,
Biribirimize teknik konular hakkında yardımcı olmaya çalışırsak daha iyi olur kanaatindeyim.
Soru sormak (hatta size göre en cahil sorular bile sorulabilir) öğrenmeye çabalamak demektir. Sorulan en basit soru ( en cahil soru ) bile
bildigimizi sandıgımız şeylerin yanlış olduğunu, yada eksikleri olduğunu yada tamamen doğru olduğunu tespit etmemizi sağlar.
Böyle soru soru sorulur mu? Sorduğu sorudan anlaşılan ne kadar cahil bir mühendis! Birde buna cevap mı yazacağız! Şuna bir cevap yazayımda sorduğundan utansın! Böyle mühendis mi olur! gibi anlaşılmalara sebebiyet verecek yorumlardan (siz belki böyle yapmak istemiyor olabilirsiniz ama ) uzak durup, daha yapıcı, daha bilgiye dayalı yorumlar yazarsak Birbirimize karşı daha sıcak iletişim kurma şansımız olur.

Ben bir inşaat mühendisiyim, kimine göre en cahil, kimine göre sadece mühendisim. Ama öğrenmeye çabalayan bir mühendisim.

Cenabı Allah hepimizi kibirden uzak tutsun inşallah.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Sayın qwerty,

Son yazdıklarınızdan bir sitem sezmekteyim. Eğer bu siteminiz benim kurduğum cümlelerle alakalıysa peşinen özür dilerim. Şahsınızla alakalı bir cümle kurmadım yada şahsınızı itham edecek bir şey söylemek istemedim. Böyle algılandıysa maksadını aşmış cümleler olarak kabul edin. Ben, sorduğunuz soru üzerinde genel anlamda piyasadaki durumu fotoğraflayarak cevap vermeye çalıştım. Sevgilerimle...

N. YILMAZ

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Ismail Hakki Besler":15dc7swm' Alıntı:

qwerty":15dc7swm' Alıntı:

Sorum formun kullanım amacını aşmayacaksa, vede sizlere ekstradan bir zahmet vermeyecekse kıymetli görüşleriniz bizim için önemlidir.
Hangi açılardan müdahale etmeye gerek duyulur?

Genişletmek için tıkla ...

Bu sorunuzun cevabı için somut bir örnek uzerinden gidersek size somut bir öneri getirebilirim.

Genişletmek için tıkla ...

Sayın ismail bey,
Dediğiniz üzere bir proje hazırlamaya çalıştım, en minimum ebatlarda başladım (sadece kolonlarda 25x30 değil 30x30 olarak başladım) fakat eksiklikleri gidermeye çalışırken proje en son bu noktaya ulaştı. İncelerseniz sevinirim.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Eklediğniz proje, kiriş parametrelerinde beton örtüsü değeri 2.5 cm verilmiş.

TS500'de beton örtüsü ve net beton örtüsü tanımları:



Net Beton Örtüsü değerleri TS 500 Çizelge 9.3'de verilmektedir:


Bu nedenle Kiriş Parametrelerinde beton örtüsü kalınlığını, kullanılan boyuna donatı ve etriye çapını da düşünerek girmelisiniz. 2.5 cm yerine, 4.5 cm vermek uygun olur.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Hakan Bey yardımlarınız için teşekkür ederim,
Bazı noktaları kaçırdığımın farkındayım (örneğin geometri kontrolünde bodrum katda üstüste kolon hatası var).
Bu çalışmada sadece kesit ebatlarının etkisi açısından baksak, eğer doğru yorum yapma açısından sıkıntı yaratıyorsa projeyi düzeltip tekrardan gönderebilirim.

Ismail Hakki Besler":sqrmd4yf' Alıntı:

qwerty":sqrmd4yf' Alıntı:

Sizin bu deneyim ve bilgilerinize güvenerek sormak istediğim: Minimum kesitlerle kurtaran proje ye ekstradan müdahele yapmaya gerek duyulur mu?

Genişletmek için tıkla ...

Gerek duyulabilir.

Genişletmek için tıkla ...

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Kirişlerde beton örtüsünü 4.5 cm alırsanız, bazı katlarda TDY 2007 madde 3.4.3b'yi sağlamayan elemanlar var görünüyor.

Re: "Yönetmelik şartını sağlayan minimum kesitli projeler" o

Hakan bey, düzeltilmiş hali ektedir.