Çelik Hangar

eissenhover

Etkin Üye
Merhabalar,
1) Aşağıdaki linkte ekli projede çatı aşıklarından bazıları PMM oranını sağlamadığı için tüm aşıklar kurtarmıyor gözükmekte, aşıkları bölüp sadece o aşıklara müdahale etmeye çalışıyorum ama ilgili komutu kullanınca "önce objenin altındaki elemanı siliniz" tarzında bir uyarı veriyor. Tüm aşıklarda kesit buyutmek istemiyorum bu sebeple kurtarmayanlara nasıl müdahale edebilirim?

2)Sistem göreli kat öteleme hatası veriyor, çaprazda kullansam yine hata devam ediyor, bu hatayı nasıl giderebilirim acaba?

3)3D Ekranda sehim sınırı aşan eleman gözükmezken rapor aldığımda sehim sınırı aşan kirişler gösteriyor, o kirişlerinde hangisi olduklarını bulamıyorum 3D ekranda gözükmüyor.

4)Son olarak alın levhalı kiriş eki birleşimine rijitleştirici levha ekleyince tasarım sonucu hesaplamıyor, bulon artırıncada hata veriyor.
Çok fazla soru sordum kusura bakmayın ama cevaplarsanız çok mutlu olurum, herkese iyi çalışmalar dilerim.

proje indirme linki;

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
 
bende yazacaktım, aynı sorunu;
"önce objenin altındaki elemanı siliniz" tarzında bir uyarı veriyor. bu sorunun cevabını bende merak ediyorum?
 
Merhaba;

Uyarı mesajını yanlış okumuşsunuz.



uyarının açıklaması şu:

grup aşıkların üzerine tanımladığınız (aşığın alt elemanı) kaplamaları sildikten sonra aşıkları patlatabilirsiniz.
Sonrasında tek aşıkların üzerine yeniden kaplama tanımlamanız gerekir.

Saygılarımla.
 

Ekli dosyalar

  • uyarı.JPG
    uyarı.JPG
    15.2 KB · Görüntüleme: 580
2m proje":rd0bwq8t' Alıntı:
Merhaba;

Uyarı mesajını yanlış okumuşsunuz.



uyarının açıklaması şu:

grup aşıkların üzerine tanımladığınız (aşığın alt elemanı) kaplamaları sildikten sonra aşıkları patlatabilirsiniz.
Sonrasında tek aşıkların üzerine yeniden kaplama tanımlamanız gerekir.

Saygılarımla.

Cevabınız için çok teşekkür ederim, diğer hususlarda da önerebileceğiniz bir husus var mı acaba
 
Merhaba;

1- Aşıkları analiz modelinden çıkarın ve çatı çaprazlarınızı ekteki resimde olduğu gibi düzenleyin, Çatı aşıklarınız analiz modeline dahil olduğu ve yapısal yüklere maruz kaldığı için kurtarmıyor. Cephe aşıklarınız ise kesit olarak yetersiz ve sehimden kurtarmıyor, kesitlerini büyütünüz.

2- Çatı çaprazlarınız uygun yerleştirilmemiş, çatı düzleminde diyafram etkisi oluşturacak şekilde, ekteki resim ve data dosyasındaki gibi çapraz yerleşimi yapmanız göreli kat ötelemesi problemlerinize çare olacaktır. Ayrıca cephe kaplamalarınızı TBDY 4.9.1.3.b maddesine göre girebilirsiniz, bu da size iki katı göreli öteleme sınır artışı sağlayacaktır.

3- 3D ekranda gözükmeyenler cephe aşıklarınız. Analiz modele görüntüleme seçeneklerinden aşıkları göster derseniz cephe aşıklarınızda görülecektir.

4- Sanırım bağlantı ile ilgili programsal bir eksiklik yada hatadan kaynaklanıyor. Bu durma Nurgül hanımlar açıklama getirecektir.

Ayrıca projenizde kullandığının HEB ve IPE türü elemanların malzeme kalitesi S275 olmalıdır. Ekte kısmen düzenlenmiş proje dosyasını paylaşıyorum, kurtarmayan kesitleri büyüterek kalan sorunları aşabilirsiniz.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.


Saygılarımla.
 

Ekli dosyalar

  • çapraz.JPG
    çapraz.JPG
    194.3 KB · Görüntüleme: 589
  • SEHİM YAPAN ELEMANLAR.JPG
    SEHİM YAPAN ELEMANLAR.JPG
    161.2 KB · Görüntüleme: 590
  • DUVAR BAĞLANTISI.JPG
    DUVAR BAĞLANTISI.JPG
    85.7 KB · Görüntüleme: 586
Değerli cevaplarınız için gerçekten çok teşekkür ederim, yapı inşaa edilirken sonuçta çatı aşıkları da yapıdaki yerini alacak ve kaplamadan gelen yüke maruz kalacak, aşıkları analize dahil etmemek hata olmaz mı?
 
Merhaba;

Aşıklar analize dahil olduklarında bağlandıkları makas kirişlerinin stabilitesine katkı sağlarlar ve bunun karşılığı olarak ta sizin yaşadığınız gibi çok büyük aşık kesitlerinin çıkmasına sebep olurlar. Bu yaklaşımda aşıklar sisteme bu kadar katkı sağlamalarına rağmen uygulamada ikincil eleman oldukları düşünülerek bağlantıları genelde zayıf bırakılır. uygulamadaki zayıf bağlantılarda sizin analizde dikkate aldığınız katkıyı gerçekte verememelerine neden olur.
Biz aşıkları analiz modeline dahil etmeyerek kendi içinde kaplama yüklerine göre tasarlıyoruz ancak ilk yaklaşımda aşıkların sisteme vermesini beklediğimiz katkıyı da çatı düzlemindeki çaprazlar la veriyoruz. Böylelikle daha ekonomik ve daha sağlıklı bir proje üretmiş oluyoruz.

Saygılarımla.
 
2m proje":18lf0nhk' Alıntı:
Merhaba;

Aşıklar analize dahil olduklarında bağlandıkları makas kirişlerinin stabilitesine katkı sağlarlar ve bunun karşılığı olarak ta sizin yaşadığınız gibi çok büyük aşık kesitlerinin çıkmasına sebep olurlar. Bu yaklaşımda aşıklar sisteme bu kadar katkı sağlamalarına rağmen uygulamada ikincil eleman oldukları düşünülerek bağlantıları genelde zayıf bırakılır. uygulamadaki zayıf bağlantılarda sizin analizde dikkate aldığınız katkıyı gerçekte verememelerine neden olur.
Biz aşıkları analiz modeline dahil etmeyerek kendi içinde kaplama yüklerine göre tasarlıyoruz ancak ilk yaklaşımda aşıkların sisteme vermesini beklediğimiz katkıyı da çatı düzlemindeki çaprazlar la veriyoruz. Böylelikle daha ekonomik ve daha sağlıklı bir proje üretmiş oluyoruz.

Saygılarımla.

Çok teşekkür ederim tüm yanıtlarınız için, çok açıklayıcı bir cevaptı, saygılarımı sunar iyi çalışmalar dilerim.
 
Merhaba;

2m proje detaylı açıklama için teşekkür ederiz.

** Birleşim hesabı ile ilgili genel durum şudur:

- İlgili birleşim yönetmeliklerde rijitleştirici levhası olmadan ve başlık altı ve üstünde 1 er bulon ve yine ortada 2 bulona uygun olacak şekilde denklemler ile verilmiştir. Tasarımda, bulon çapı ve alın levhası kalınlığı kontrollerinde akma çizgisi ismi verilen bir mekanizmanın hesaplanması gerekir. Bu mekanizma hesabı belirtilen bulon adedine göre yapılmıştır. Eklenecek ek bulonlarda bu hesap değişir ve akma çizgisi hesabının denklemi her bulon adedine göre de değişecektir. Şuanda bu adaptasyon yapılmadığından program raporlarını kapatır.
 
Geri
Üst