Fazla donatı sorunu

3 aydır idecad kullanıyorum. çok fazla donatı atıyor sta4cadle kıyaslanınca, parametrelerde bi sorun mu var acaba ? kirişlerde ve sürekli temellerde çok sorun yaşıyorum. yardımcı olursanız sevinirim
 
neye göre çok atyor stantrt pursantajlar parmetleler var ya tasyıcı sistmein yada veri girişi farklılığında dolayı atmış olabilir...
 
serpilakbas":1isruf6f' Alıntı:
3 aydır idecad kullanıyorum. çok fazla donatı atıyor sta4cadle kıyaslanınca, parametrelerde bi sorun mu var acaba ? kirişlerde ve sürekli temellerde çok sorun yaşıyorum. yardımcı olursanız sevinirim

Sta4cad ile kıyasladığınız projenin sta4cad raporları ile idecad proje dosyasını mesaja ekler misiniz?
 
aynı projeyi iki programlada çözümlemedim ama 40 cm lik bir genişliğe 8 fi 14 lük atması çok, aynı genişliğe sta 6 tane atıyordu.iki programıda farklı zamanlarda kullandım.parametreleri kıyasladığımda gözle görülür bir fark göremedim.
 
serpilakbas":24itpdy1' Alıntı:
aynı projeyi iki programlada çözümlemedim ama 40 cm lik bir genişliğe 8 fi 14 lük atması çok, aynı genişliğe sta 6 tane atıyordu.iki programıda farklı zamanlarda kullandım.parametreleri kıyasladığımda gözle görülür bir fark göremedim.

Merhaba,

Donatı miktarı sonuçtur, buna göre betonarme hesaba esas alınan momentler ve/veya eleman kolonsa normal kuvvetlerini karşılaştınız mı? Yapı/temel durumu nedir? Üst yapı etkileşimli mi çözdünüz? Rijit diyafram modelini nasıl kabul ettiniz, tam mı yarı rijit mi çözdünüz? Mod birleştirme mi yoksa tepki analizine göre mi hesap yaptınız? TS500 yeniden dağılım maddesini uyguladınız mı? Düzensizlikler aynı mı? Programda veri girişi hatası olmadığına emin misiniz?
 
doğru söylüyorsunuz donatı miktarı sonuçtur. ama sonuca giden süreç iki programda da aynıydı.ben stayı 9 ay ideyide başta söylediğim gib 3 aydır kullanıyorum. genel anlamda ide de daha çok donatı atıyor, her yapı elemenı için geçerli bu. (en azından benim tespitim bu çünkü stada karşılaşmadığım sorunlarla karşılaşıyorum ) burada sorduğunuz sorulara tek tek cevap vermek isterdim ama tarzınız ilginç geldi. ben öğrenme aşamasındayım. her iki programdada konut modelledim. kıyaslama yoluna gitmem normal diye düşünüyorum.ilk sorumda parametrelerde sorun mu var acaba ? dedim. sorun benim bilgilerimde de olabilir ama bana yapmam gerekenleri söylemek yerine bildiklerimi ölçmeye yönelmenize anlam veremedim. teşekkür ederim
 
serpilakbas":1b3j5p5j' Alıntı:
genel anlamda ide de daha çok donatı atıyor, her yapı elemenı için geçerli bu. (en azından benim tespitim bu çünkü stada karşılaşmadığım sorunlarla karşılaşıyorum ) burada sorduğunuz sorulara tek tek cevap vermek isterdim ama tarzınız ilginç geldi. ben öğrenme aşamasındayım. her iki programdada konut modelledim. kıyaslama yoluna gitmem normal diye düşünüyorum.ilk sorumda parametrelerde sorun mu var acaba ? dedim. sorun benim bilgilerimde de olabilir ama bana yapmam gerekenleri söylemek yerine bildiklerimi ölçmeye yönelmenize anlam veremedim. teşekkür ederim

Rica ederim lütfen böyle algılamayın. Yazdıklarım tamamen nelerin farklı olabileceğini listelemeyi amaçlıyordu. Kıyaslama elbette yapabilirsiniz, yapmanız da normal ancak takdir edersiniz ki kıyaslamayı yaptınız durumlar için yeterli done sunmanız gerekiyor ki, bizler de doğru ve isabetli değerlendirme yapabilelim ve size yardımcı olabilelim. Kıyaslama yaptığınıza göre iki veri de elinizde olmalı... En azından ideCAD ile yaptığınız projeyi mesaja ekleyebilirsiniz. Sonucun/farkın normal olup olmadığını öğrenebilmek için bizlere yeterli done vermeniz gerekiyor.
 
ikinci gönderdiğim projede ayarları ve veri girişini kontrol ederseniz sevinirim. temelde donatı yetersiz programın bunu otomatik atması gerekmiyor mu
 

Ekli dosyalar

  • projee.ide7
    1.3 MB · Görüntüleme: 1,001
  • yağız yapı 223.ide7
    2.9 MB · Görüntüleme: 994
ben analiz yaptğmda sorun çıkmyor 2 prjedeama s8 ve s9 kolunda hata var sadece.eğer donatı sorun çıkyırsa .betoonarme seçiminde donatı şeçimini gözden geçirin.
 
ben yanlış söyledim aslında büyük olan proje demek istedim ikinci proje derken onu sonradan ekledim msja ama ilk sıraya geldi temeli yetersiz donatı sorunu veriyor
 
1. projede dontı sorunu var temelde .analiz ayarlarına temel-zemin kısmına girin sağ alt tarfında bağlantı bölgesini büyüt diyin sorun kalmaz.
 
İlave olarak:

serpilakbas":825upuc0' Alıntı:
temelde donatı yetersiz programın bunu otomatik atması gerekmiyor mu

Donatı seçiminde sadece 16'lık çap seçildiği için program otomatik donatıyı otomatik arttıramıyor. Programın seçebileceği yeterli donatı çapını işaretlerseniz program yeterli donatıyı otomatik bulur.

serpilakbas":825upuc0' Alıntı:
temeli yetersiz donatı sorunu veriyor

Bu durumu aşmak için donatı çapı arttırmak yerine radye döşeme akslarını daha ekonomik sonuç verecek şekilde düzenleme yoluna gidebilirsiniz. Program, radye donatılarını, tanımladığınız hesap aksının konuma göre bulur, daha sonra diğer bölgeler için ilave donatıların farkına bakar. Tanımlanan hesap aksı kolonların üzerine denk geliyor. Projenizde bölgesel olarak daha fazla moment bulunan konum burası(radye hesabı şekilde oluyor, 3B çerçeveden inceleyebilirsiniz)... Halbuki radye hesap aksını D aksının yukarısına, 2 metre kadar kaydırarak tanımlarsanız, aks üzerinde donatı daha az hesaplanacaktır. Diğer bölgelerin ilave donatı ihtiyacı ise aradaki fark kadar olacaktır. Hepsi için 16'lık donatı yeterli geliyor.

Not: Eklediğiniz projelerde hangi elemanda neyin fazla çıktığını düşüyorsanız, bu temelde olduğu gibi, eleman ismi olarak belirtirseniz o konuya da bakabiliriz.
 

Ekli dosyalar

  • yağız yapı 223_geriyeide7.ide7
    2.9 MB · Görüntüleme: 972
Ayırca yine yağız yapı 224.ide7 projesi için;

Nervür veya kaset döşemelerde bu şekilde alansal boşluklar açılamaz. Boşluk kenarlarında tanımlayacağız yatık kirişler ile diş sistemini bölmeniz gerekiyor.

Dişler için "tipik diş" tanımlaması yapmalısınız.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
 
gönderdiğim küçük projede temellerde fazla donatı çıktığı söylendi başka bi mühendis tarafından.ayrıca verdiğiniz bilgiler çok faydalı olacaktır tşk ederim kendim öğrenmeye çalışıyorum statik bilgi eksikliğimde var tabi. nervür olarak tanımlamak istediğimde ilk olarak kasete çevirerek yapmam söylenmişti bu ne kadar doğru bilmiyorum. bir de üst yapı etkileşimli çözüm yapmak daha mı doğru
 
serpilakbas":25yl2w75' Alıntı:
gönderdiğim küçük projede temellerde fazla donatı çıktığı söylendi başka bi mühendis tarafından.

Gönderdiğiniz projede sürekli temellerde açıklıkta 11.22 cm2 donatı, gereken olarak çıkmış(temel minimum çalışıyor) ve program en yakın donatıyı 12.315 cm2 olarak atmış. Mesnetlerde de momentler normal görünüyor. Donatılar bu civarlarda...

Sürekli temel parametrelerinde:
Mininum donatı oranı = 0.003
beton örtüsü = 6.5 cm
temel kiriş boyutları = 40 /100
minAs= (100-6.5) * 40 * 0.003 = 11.22 cm2
Programın seçtiği donatı 5fi14 düz + 3fi14 pilye, toplam 12.315 cm2



Buradaki 0.003 fazla girilmiş, programın default değeri 0.001'dir ve ayrıca minAs= 0.8fctd/fyd otomatik bakılır, bu proje için bu değer de 0.003'den küçüktür.

serpilakbas":25yl2w75' Alıntı:
nervür olarak tanımlamak istediğimde ilk olarak kasete çevirerek yapmam söylenmişti bu ne kadar doğru bilmiyorum.
Enine diş kaset ile tanımlandığından o şekilde girmeniz doğrudur.

serpilakbas":25yl2w75' Alıntı:
bir de üst yapı etkileşimli çözüm yapmak daha mı doğru
TDY'ye göre C ve D zeminde yapmanız zorunlu... Diğer durumlar için inisiyatifinizdedir.
 

Ekli dosyalar

  • Ekran Alıntısı.PNG
    Ekran Alıntısı.PNG
    76.6 KB · Görüntüleme: 23,080
çok teşekkür ederim. son bi sorum daha olucak. fiktif kiriş ide de varmı kapalı çıkma yapılan yapılarda plak döşeme yaptığımda kirişin görülmesi istenmiyor bu durumda kolonları bağlayamıyorum konsolun etrafından kiriş dönebiliyorum sadece bu duruma belediyelerdeki kontrol mühendisleri herhangi bi sıkıntı çıkartmıyor fakat ben rahatsız oluyorum.
 
Ayrıca şahsen ben K40 - K48 gibi kirişten konsol olan kirişleri kabullenemiyorum. K18 kirişine de bir göz atmanızı tavsiye ederim.
 
Geri
Üst