Sn saridurmuş paylaşmış olduğunuz fotoğraf ta bölüm 16 da belirtilen veri raporu ve geoteknik raporun tanımları verilmiş, ancak ''geoteknik uzmanı inşaat mühendisi tarafından planlanır'' kısmı paylaşmış olduğunuzu sunumu hazırlayan Sn Ozan Dadaşbilge 'nin kendi yorumudur. Bu yoruma ne kadar hak versem de maalesef piyasa koşullarında bunun gerçekleşmeyeceği aşikardır. Çünkü yeterli geoteknik mühendisi bulunamayacak ve ilgili kanun maddesi yumuşatılarak proje müellifi inşaat mühendisine çevrilecektir. Çevre şehircilikten alınan görüşlerde bu doğrultuda gözükmektedir. Proje müellifi olarak biz ne kadar hakimiz geoteknik rapor hazırlamaya, bu konuyu tartışmak bildiklerimizi birbirimizle paylaşmak gerekli diye düşünüyorum. Zemin etüdü konusunda aşikar olan tek şey multidisipiliner bir çalışma yapılması gerektiğidir. Jeoloji ve jeofizik mühendisleri konuya sahip çıkmakta her şeyi biz hesaplıyoruz biz yapıyoruz demektedir. Hesap sorumlulukları inşaat mühendislerinde olmasına rağmen bir tek biz inşaat mühendisleri sahip çıkmıyoruz bu konuya. Çoğu mühendis arkadaşımız için zemin etüdü bir bloknot kağıdında yazan zemin sınıfı, Zem ve yatak katsayısından ibarettir. Sıvılaşma Var mı, oturma var mı, şişme var mı hiç kimse incelememektedir. Zemin etüt raporlarında Kaya zeminde yapılan spt ler, zemin sınıfı ile alakalı olmayan Vs kayma hızları birbiriyle alakası olmayan nice sonuçlar var... Bilen, inceleyen, kontrol eden var mı bunlara nasıl önlem alınabilir.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi