4.7.3.1 - 4.7.3.2 - 4.7.3.4 periyot değerleri hakkında

Yönetmeliğin 4.7.3.1 maddesinde yapı periyodunun bulunuşu
4.7.3.2 ve 4.7.3.4 maddelerinde ise sınırlamadan bahsedilmiş.

Hesap çıktılarında modal analiz değerleri ile yönetmelik
maddelerinde verilen formüllere göre kontrolü yapılıyor mu?
Bulamadım bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.

Re: 4.7.3.1 4.7.3.2 4.7.3.4 periyot değerleri hakkında

Yönetmelik 4.7 bölümü, eşdeğer deprem yükü yöntemine gore hesabi tarif eder.

4.7.3.1 de Tp icin daha kesin hesap yapilmadikca der. ideCAD kesin hesap yapar Tp icin.

4.7.3.3 de ise az katli yapilar icin cok daha basit bir formul verir ve isterseniz bu formulu kullanabilirsiniz der Tp icin.

Dolayisiyla esdeger deperem hesabi yaparken dinamik analiz sonucunda bulursunuz Tp degerini.

ideCAD, mod birleştirme yöntemine göre (bölüm 4.8) hesap yaptığı için yazdığınız maddelerin de ayrica hükmü yoktur.


LD

Re: 4.7.3.1 4.7.3.2 4.7.3.4 periyot değerleri hakkında

TBDY 'de Deprem hesabı ile Ilgili iki ana başlık bulunmaktadır;

Bölüm 4.7 Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi ile ile Bölüm 4.8 Modal Hesap Yöntemleri bölümleridir.

Eşdeğer deprem yükü yöntemi binanın doğal titreşim periyodu, kat kütleleri ve dolaylı olarak yatay öteleme rijitlikleri kullanılarak her bir kata (yani kütleye) etkitilen eşdeğer deprem yüklerinin bulunmasına dayanmaktadır. Bu eşdeğer kuvvetlerin sayısal değerlerinin bulunabilmesi için yapının periyodunun bilinmesi gerekmektedir. Yapının periyodu da Bölüm 4.7.3.1 'deki Denklem 4.26 kullanılarak bulunmaktadır.

Modal Hesap Yöntemleri Deprem Hesaplarında ideCAD "Mod Birleştirme Yöntemi" (veya Response Spektrum yöntemi) ni kullanmaktadır. Bu yöntemin detayları TBDY Ek 4B de verilmiştir.


Eşdeğer deprem yükünde kullanılan periyot hesabı (X ve Y yönü için) aslında mod birleştirme yöntemi kullanırak hesaplanan yapının 1. ve 2. modlarına karşı gelmektedir. Bölüm 4.7.3.1 'deki formül de mod birleştirme yöntemindeki 1. titreşim modunun bulunmasıyla elde edilmektedir. Ancak bu her zaman doğru sonuç vermeyebilir. Bu nedenle deprem yönetmeliği eşdeğer deprem yükü yönteminin kullanılması konusunda belirli kısıtlamalar getirmiştir. Çünkü yüksek modların etkisinde yapılarda daha farklı iç kuvvetler görülebilmektedir. Örneğin Bölüm 4.7.2.2 de anlatılan "ek eşdeğer deprem yükü" değeri aslında yüksek modların etkisinin yaklaşık olarak dikkate alınmasıdır.

Özetleyecek olursak TBDY Bölüm 4.7.3.1 'de kullanılan periyot hesabı yalnızca eşdeğer deprem yükü yöntemi kullanıldığında yapilir.

Saygılarımla...

Modal analiz sonuçlarını eşdeğer taban kesme kuvvetine göre büyüttüğümüze göre (madde4.8.4) aslında bu periyotlar modal analizde de dolaylı yoldan kullanılmış oluyor bir nevi.

eşdeğer deprem yükünü doğru hesaplaması bu yönden önemli. belirtilen koşullara uyulması gerekli modal analiz yapılsa dahi. idecad dışındaki amerikan programlarıyla analiz yaparken bu Tpa değerini kendisi de hesaplayabiliyor, siz elle de yazabiliyorsunuz. kendisi hesapladığında da o değeri görüp doğruluğunu kontrol edebiliyorsunuz. idecad'de bu durum nedir bilmiyorum.

Siz bugun foruma 10:39 da kayit olup 10.44 de bu mesaji yazmissiniz. Onerilerinizi ve foruma katkilarinizi merakla ve sabirsizlikla bekliyoruz.

Bu arada siz de eger kullanici degil iseniz demo programi indirip sonraki mesajlarinizda yazdiginiz gibi ideCAD deki durum nedir seklinde bir ozure meydan birakmadan bilerek yaprsiniz tesbitlerinizi.

Muhendis30":2mdes84j' Alıntı:

Modal analiz sonuçlarını eşdeğer taban kesme kuvvetine göre büyüttüğümüze göre (madde4.8.4) aslında bu periyotlar modal analizde de dolaylı yoldan kullanılmış oluyor bir nevi.

eşdeğer deprem yükünü doğru hesaplaması bu yönden önemli. belirtilen koşullara uyulması gerekli modal analiz yapılsa dahi. idecad dışındaki amerikan programlarıyla analiz yaparken bu Tpa değerini kendisi de hesaplayabiliyor, siz elle de yazabiliyorsunuz. kendisi hesapladığında da o değeri görüp doğruluğunu kontrol edebiliyorsunuz. idecad'de bu durum nedir bilmiyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Modal analiz uygulandığında TBDY Bölüm 4.8.4 'e göre Azaltılmış İç kuvvetlerin ve Yerdeğiştirmelerin Eşdeğer taban kesme kuvvetine göre büyütülmesi işlemi programda yapılmaktadır. Denklem 4.31 de verilen büyütme katsayısını ideCAD v10 'da dinamik analiz raporunda görebilirsiniz. Tüm elemanların tasarım kuvvetleri bu dinamik büyütme katsayısı ile büyütülmektedir.

oguzcan":3f367ycx' Alıntı:

Muhendis30":3f367ycx' Alıntı:

Modal analiz sonuçlarını eşdeğer taban kesme kuvvetine göre büyüttüğümüze göre (madde4.8.4) aslında bu periyotlar modal analizde de dolaylı yoldan kullanılmış oluyor bir nevi.

eşdeğer deprem yükünü doğru hesaplaması bu yönden önemli. belirtilen koşullara uyulması gerekli modal analiz yapılsa dahi. idecad dışındaki amerikan programlarıyla analiz yaparken bu Tpa değerini kendisi de hesaplayabiliyor, siz elle de yazabiliyorsunuz. kendisi hesapladığında da o değeri görüp doğruluğunu kontrol edebiliyorsunuz. idecad'de bu durum nedir bilmiyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Modal analiz uygulandığında TBDY Bölüm 4.8.4 'e göre Azaltılmış İç kuvvetlerin ve Yerdeğiştirmelerin Eşdeğer taban kesme kuvvetine göre büyütülmesi işlemi programda yapılmaktadır. Denklem 4.31 de verilen büyütme katsayısını ideCAD v10 'da dinamik analiz raporunda görebilirsiniz. Tüm elemanların tasarım kuvvetleri bu dinamik büyütme katsayısı ile büyütülmektedir.

Genişletmek için tıkla ...

aslında demek istediğim şuydu, Tpa modal analizde de etkili oluyor dolaylı yoldan. eşdeğer deprem yükünü hesaplarken periyot sınırlamasını dikkate aldığımız için. 8.62'ye kadar versiyonları kullandım zaten biliyorum arttırdığını idecad'in yeni yönetmeliğin limit durumunu yazmaya izin veriyor mu 10 onu bilmiyorum demiştim

Merhaba;

TBDY Denklem 4.26 için bir açıklık daha getirmek istiyorum. Madde 4.7.3 'te daha kesin bir hesap yapılmadıkça binanın doğal hakim titreşim periyodu Denklem 4.26 ile hesaplanacaktır şeklinde verilmiştir. Burada daha kesin bir hesaptan kastedilen durum dinamik analiz ile bulunan periyot hesabıdır.



TBDY Bölüm 4.7.3.4 'deki periyot hesabı Tpa ise yalnızca yapının yüksekliğine bağlı detaylı hesap yapılmadan uygulanan ampirik bir bağıntıdır. Bölüm 4.7.3.4 deki koşullar sağlandığı vakit binanın doğal titreşim periyodu bu ampirik denklem kabul edilebilir.
Ancak ideCAD v10 'da periyot ve buna bağlı olan deprem hesabı kesin bir şekilde hesaplanan dinamik analiz yöntemlerinden olan mod birleştirme yöntemi ile yapılmakta ve periyot bu yönteme göre hesap yapılmaktadır.

Saygılarımla...

verdiğiniz cevaplar için teşekkürler yönetmelik madddelerinin biraz daha açık ve net şekilde yazılması gerektiği bir kez daha ortaya çıkmakta. Daha kesin bir hesap derken bunu belirtse (modal analiz -ztaa )daha da anlamlı olurdu

Yönetmeligin en net yazilan maddelerinden biri 4.7.3.2 maddesi;

Bu maddede net bir sekilde Denk.(4.26) diye ozellikle belirtiyor . Sinirlama sadece yaklasik hesaplanan periyot icin gecerli
4.7.3.2 maddesine göre.

ideCAD Deprem hesabini yönetmelikte yazan sekilde yapiyor ve gerekli bilgileri basiyor.