Kesişen Saplama Kirişler nasıl modellenir

Merhaba,
Resimdeki gibi saplama kirişleri bütün olarak mı modellemeliyim yoksa parçalı olarak farklı isimlerde mi modellemeliyim.

ersinmat":32jegusr' Alıntı:

Merhaba,
Resimdeki gibi saplama kirişleri bütün olarak mı modellemeliyim yoksa parçalı olarak farklı isimlerde mi modellemeliyim.

Genişletmek için tıkla ...

Ben ikilemde kaldığım bu gibi durumlarda -örnek olarak sizin sorunuz - şu yöntemi izliyorum.

Ekran görüntüsünde olduğu gibi 4 kolonlu tek katlı , sorduğunuz soruları içeren iki faklı proje datası
oluşturuyorum. Sonra iki projenin analizini yapıp moment, kesme kuvveti ve deplasman vs.. gibi analiz sonuçlarına bakıyorum.
İki duruma göre kiriş çizimi alıyorum ve hangi yöntemi kullanacağıma karar veriyorum.

Merhaba aşağıdaki resme baktığınızda bölerek yaptığımız ve bölmeden yaptığımız keşisen saplama kirişlerde M 3-3 moment diyagramları yer almaktadır. Bölerek yaptığımız birleşimlerde basit mesnetli bir kirişe ortasında tekil yük etkiyormuş gibi bir kesme diyagramı görüntüsü oluştu. Hangisini seçmeliyim modellerken sizce?

yelist' Alıntı:

Merhaba aşağıdaki resme baktığınızda bölerek yaptığımız ve bölmeden yaptığımız keşisen saplama kirişlerde M 3-3 moment diyagramları yer almaktadır. Bölerek yaptığımız birleşimlerde basit mesnetli bir kirişe ortasında tekil yük etkiyormuş gibi bir kesme diyagramı görüntüsü oluştu. Hangisini seçmeliyim modellerken sizce?

Genişletmek için tıkla ...

Merhaba,


Yukarıdaki mesaja eklediğiniz projede analiz yapıldığında 1.4G+1.6Q yüklemesinden oluşan M3 momentleri resimdeki gibi çıkmaktadır.





Programda proje dosyası üzerinde yapılan çalışmalar, "Otomatik analiz sistemi oluşturulması" satırının aktif olması vb. faktörler 3b deki analiz modelinin değişmesine sebep olmaktadır. Sizin yaptığınız incelemede de 3B deki analiz modeli görüntüsü değişmiş görünüyor. Modeli tekrar analiz ederek incelemenizi öneririm.